ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КОЛЛАПС РОССИИ

Кремль спонсировал Запад на $ 1 триллион

http://svpressa.ru/economy/article/191610/

Россия — щедрая душа: Кремль спонсировал Запад на $ 1 триллион

Можно ли вернуть капитал, оказавшийся за пределами страны

Андрей Полунин

• 
  

Фото: Владимир Смирнов/ТАСС

Материал комментируют:

Валентин Катасонов

Михаил Хазин

За последние 30 лет экономика РФ потеряла более $ 1 трлн. из-за оттока капитала. Об этом в воскресенье, 28 января, заявил советник президента РФ, академик РАН Сергей Глазьев в рамках World Blockchain and Cryptocurrency Summit, проходящем в Москве.

«Вы знаете, Россия — это самая богатая страна в мире. Мы за 30 лет подарили мировой финансовой системе больше $ 1 трлн., которые утекли из России. Мы, честно говоря, плохо знаем, где они находятся, мы знаем, что примерно полтриллиона долларов вращается между офшорами и российской экономикой — кругооборот составляет порядка сотни миллиардов долларов ежегодно. А вторая половина триллиона вообще испарилась в неизвестном направлении. Это, конечно, волнует наши налоговые службы. Получается, что чем больше у нас из страны утекает, тем сильнее бремя налогообложения на тех, кто остаётся. Это несправедливо», — рассказал Глазьев.

Напомним: 17 января Банк России представил отчет, из которого следует, что чистый отток капитала из России в 2017 году, по сравнению с 2016-м, вырос на 60% - до $ 31,3 млрд.

Согласно новому прогнозу ЦБ, отток в 2018 году составит $ 16 млрд., а в 2019—2020 годах сократится до $ 8−9 млрд. Вместе с тем, прежний прогноз регулятора на текущий год по оттоку не оправдался (ЦБ уверял, что в 2017 году из страны будут выведены «всего» $ 17 млрд.), как и прогноз Минэкономразвития ($ 18 млрд.)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Фантазёры Путина накормили страну чудесными прогнозами

Михаил Делягин: За четыре года «дорогие расеяне» потеряли не менее трети реальных доходов

Зато прав оказался Глазьев. Летом 2017 года, накануне введения новых санкций против России со стороны США, он абсолютно верно предсказал, что ограничительные меры не будут распространяться на спекулятивный капитал. «Когда Соединенные Штаты ввели санкции, они оставили окно для спекулянтов — пожалуйста, бери деньги, занимай и крути российский рынок, как хочешь», — отметил тогда советник президента РФ.

По мнению академика, эта ситуация весьма опасна.

«Чикагская биржа сегодня стала зеркалом Московской биржи. Именно там определяется конъюнктура на российском рынке. Российский рынок просто карликовый по сравнению даже с одним американским хеджфондом — один крупный американский банк весит столько же, сколько вся российская банковская система. Любое дуновение банковского спекулятивного капитала может раскачивать российский рынок как угодно», — считает Сергей Глазьев.

Надо сказать, не только Глазьев, но и ряд других крупных экономистов уверены: отток капитала из России сегодня — явление неизбежное. Поскольку экономический блок российского правительства играет по правилам мировой финансовой элиты, и, по сути, обеспечивает поддержку ликвидности мировой долларовой системы за счет ресурсов РФ.

Как в реальности будет развиваться ситуация с оттоком капитала, можно ли вернуть деньги, выведенные из России?

— Цифры, приводимые Сергеем Глазьевым, вполне адекватные, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — На деле, масштаб оттока даже больше — многое зависит от методологии подсчета этих потерь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Выборы-2018: Грудинина кусают, Собчак покусывают

Кампания по дискредитации кандидатов в президенты РФ набирает обороты

Я, например, каждый год веду собственный подсчет оттока капитала из России, используя официальный источник — платежный баланс РФ, который публикуется на сайте Центробанка. Но это — только часть реального оттока.

Чтобы оценить его реальный масштаб, нужно считать не только сальдо движения чистого капитала, но и сальдо так называемых инвестиционных доходов. Это выплаты, которые российские компании делают зарубежным партнерам за полученные от них инвестиции. Так вот, сальдо инвестиционных доходов за четверть века всегда было устойчивым — и всегда не в нашу пользу.

Замечу, это сальдо по своим масштабам практически не уступает чистому оттоку капитала, данные по которому публикует ЦБ.

Так вот, если просуммировать отток капитала из России за 10 лет с учетом инвестиционных доходов, то уже получится $ 1 триллион, о котором говорит академик Глазьев. По такой методике выходит, что в среднем за год из российской экономики утекает $ 100 млрд.

Но и это не все: есть еще контрабандный вывоз капитала, который вообще нигде не фиксируется. К потерям можно приплюсовать и капитал, который был выведен из экономики страны еще во времена Советского Союза — уже тогда за границей образовались активы, которые не были подконтрольны государству. Все эти годы такие активы приносили доход, который также можно считать скрытой формой вывода капитала.

Если подсчитать все перечисленное, можно уверенно утверждать: на сегодня активы российского происхождения за рубежом «тянут» на $ 2−3 трлн.

И имейте в виду: для полноты картины нужно учесть и такую форму вывоза капитала как международные резервы. Это, конечно, не вывоз частного капитала — это вывоз капитала государственного. Но сути дела это не меняет.

«СП»: — Прогноз ЦБ сводится к тому, что оттока капитала из России будет уменьшаться. С этим можно согласиться?

— Думаю, можно. Экономика РФ сжимается как шагреневая кожа, и ее нельзя «отжимать» бесконечно, выводя капитал в нынешних масштабах.

Другое дело, что масштабы зарубежных активов российского происхождения будут все равно расти — за счет инвестиционных доходов. Можно сказать, мы создали источники для зарубежной экономики, и они по-прежнему будут работать.

«СП»: — Можно ли вернуть деньги, которые были вывезены из РФ, и вложены в зарубежную экономику?

— На мой взгляд, до весны 2014 года — до момента, когда Запад вел против РФ экономические санкции, — вернуть капиталы было сложно, но возможно. Сегодня, я считаю, это сделать практически нереально. Можно, конечно, попытаться что-то вернуть, но это будет в лучшем случае 10−20% активов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Северный поток-2» рвёт Германию пополам

Американцы снова выступили против нового российского газопровода

Тем не менее, я считаю, мы должны вести учет: сколько вывезено, кем и куда. Неизвестно, как дальше будет жить мир, и как сложится судьба России. А значит, мы должны иметь на руках необходимые документы, чтобы при случае предъявлять требования по выведенным из страны активам.

Точно так же, замечу, Запад на протяжении многих десятилетий предъявлял нам требования по царским долгам и по долгам Временного правительства.

«СП»: — Почему вы считаете, что до 2014 года можно было вернуть российский капитал?

— Приведу факт, который не получил широкой огласки. Когда Запад ввел первые санкции в отношении России, часть наших госсредств была выведена из международных резервов — правда, на короткое время, примерно на неделю-другую.

Это, я считаю, означает, что на тот момент Америка давала нам такую возможность. Но сейчас подобный номер вряд ли бы удался. США последовательно ужесточают санкционный режим против РФ, и наши активы на Западе становятся все менее «возвратными».

«СП»: — Представим, что $ 1 триллион остался бы в России. Что можно было бы сделать на эти деньги?

— Провести в России реиндустриализацию — конвертировать валюту в машины и промышленное оборудование. Деньги в кубышке, я считаю, нам не нужны. Жизнь показывает, что это убыточно и рискованно, особенно если кубышка размещена за пределами РФ.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Бедность по-немецки: Как старику прожить на 800 евро

Кого в Германии в пожилом возрасте записывают в «отбросы общества»

— Капитал утекает из России потому, что так выстроена наша финансовая система, — считает президент Фонда экономических исследований Михаил Хазин. — Задача экономического блока российского кабмина, на мой взгляд, как раз состоит в том, чтобы обеспечить условия для такой утечки.

В нашей элите экономическая и финансовая политика традиционно определяется так называемой либеральной группой — людьми, ориентированными на мировую финансовую элиту, которая обеспечивала в мировой экономике экономический рост с 1944 года, с принятия Бреттон-Вудских соглашений. А надо понимать: мировая финансовая система вовсе не заинтересована в том, чтобы Россия стала центром накопления капитала.

В 2015 году наши денежные власти — как я полагаю, по указанию Международного валютного фонда (МВФ), — устроили обвальную девальвацию рубля. В результате из России утек иностранный капитал на $ 200 млрд., а экономический спад тогда составил 8−10%. В последующие годы ситуация вернулась на круги своя, зато очень ускорилось падение жизненного уровня населения.

В 2018 году, скорее всего, спад ускорится, а отток капитала — вырастет.

ДЕМОГРАФИЯ РФ. Эмиграция

http://www.interfax.ru/russia/531362

За последние 26 лет из России официально эмигрировали 4,5 млн человек

Комитет гражданских инициатив предлагает как мимимум утроить эту цифру, чтобы получить реальное представление об эмиграции

Москва. 6 октября. INTERFAX.RU - Порядка 4,5 млн человек эмигрировали из России за последние 26 лет, заявили в Комитете гражданских инициатив, представляя в четверг доклад, посвященный эмиграции из России в конце XX-начале XXI века.

"С 1989 по 2015 год, по данным Росстата, РФ покинуло около 4,5 млн человек. По данным зарубежной статистики, на 2015 год в самых миграционно популярных у россиян странах проживает 1,5 млн человек - граждан РФ", - говорится в докладе.

В это число не входят нелегальные мигранты и те, кто живет на две страны, въезжая за рубеж по визе.

По мнению авторов доклада, "для получения реального представления о масштабах эмиграции данные Росстата нужно увеличить в 3-4 раза". "Это обусловлено тем, что данные национальных статистических органов других стран серьезно расходятся с российскими в сторону увеличения. Кроме того, есть россияне, которые, переехав в другую страну, не встают на учет в консульстве. Эмигранты из России, получившие гражданство другой страны, также не попадают в официальную статистику", - говорится в докладе.

Авторы исследования считают, что проблема эмиграции приобретает опасный характер для России, так как страна теряет демографический, интеллектуальный и социально-экономический капитал. По их данным, в последние годы состав мигрантов из России молодеет, уезжает молодежь с высшим образованием.

Чаще всего люди переезжают США, Канаду, Германию и Израиль. Нередко россияне эмигрируют в страны СНГ, а также в Китай, Вьетнам и КНДР.

По данным Росстата, за последние 25 лет в Израиль уехали порядка 150 тысяч человек, в США - 110 тыс., в Германию - 750 тыс. На сегодняшний день в Германии проживает порядка 16,3 тыс. россиян.

Теги: Россия

НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛЬСТВО ПУТИНА

ЭКОНОМИКА КРЫМА в СССР и после

Общая характеристика хозяйства Крыма

Хозяйственный облик Крыма, структура, характер размещения производств и населения складывались исторически, в основном в соответствии с его природными и социально-экономическими условиями.

До 1917г. экономика республики носила преимущественно аграрный характер. Впоследствии она постепенно переросла в индустриально-аграрную.

Рис. 3. 3. Общеэкономическая карта Крыма. 1992 г.

Среди других регионов Стран Содружества Крым выделяется многоотраслевым сельским и рекреационным хозяйством, производством кальцинированной соды, двуокиси титана, серной кислоты, технологического оборудования для пищевой промышленности, телевизоров, океанических судов, рыбы и рыбопродуктов. Помимо машиностроения, химической промышленности, сельского и рекреационного хозяйства, к отраслям специализации относятся также пищевая промышленность, производящая виноградные вина, плодоовощные консервы, эфирные масла, и морской транспорт (см.рис.3.3).

В Крыму за период с 1988 по 1989 г; среднегодовые темпы экономического роста составляли 8,3%, почти в два раза превышали темпы роста на Украине. За указанный период валовый общественный продукт в Крыму увеличился с 9,6 до 10,4 млрд руб. (см.Приложение 5). В 1991 г. произошло замедление темпов развития хозяйства, а в 1992 г. обозначился резкий спад экономического развития, вызванный нарушением хозяйственных связей. Нарушение связей объясняется распадом СССР, ухудшением договорной дисциплины, развалом финансовой системы, падением производительности труда и трудовой дисциплины.

Содержание

 [убрать] 

• 1Промышленность
• 2Сельское хозяйство
• 3Строительная индустрия
• 4Транспорт и связь
• 5Рекреационное хозяйство

Промышленность

В структуре промышленного производства ведущее место принадлежит пищевой промышленности (38,9% от общего объема промышленного производства). Далее следуют: машиностроение и металлообработка (33,5%), химическая промышленность (9,1%), промышленность строительных материалов (4,4%).

Сельское хозяйство

Крыма специализировано в зерново-животноводческом направлении, виноградарстве, садоводстве, овощеводстве, а также на возделывании эфиромасличных культур (лаванды, розы, шалфея). Объемы валового производства продукции животноводства и растениеводства сбалансированы. В структуре сельскохозяйственных угодий, занимающих 63% территории Крыма, преобладает пашня (68,3% общей площади сельхозугодий). Далее следуют пастбища (22,9%), многолетние насаждения (8,7%) и сенокосы (0,1%).

Строительная индустрия

Строительная индустрия включает в себя предприятия по добыче сырья и производству строительных материалов, а также различные строительные организации. Продукция промышленности строительных материалов не только используется на месте (в Крыму), но и 30% ее вывозится в различные области Украины.

Транспорт и связь

В Крыму получили развитие все виды транспорта, кроме речного. Наиболее развит в республике автомобильный транспорт, на долю которого (вместе с троллейбусами) приходится более 90% всех грузовых и пассажирских перевозок. В Крыму получил развитие и железнодорожный транспорт.

Важное значение для республики имеет морской транспорт. Через крымские порты осуществляются экспортно-импортные перевозки разнообразных грузов. Важнейшими портами являются Керчь, Феодосия, Ялта, Евпатория. Крупнейшим городом - портом является Севастополь.

Воздушным транспортом Крым связан пассажироперевозками со всеми странами СНГ и многими странами дальнего зарубежья. Протяженность трубопроводного транспорта в республике составляет около 800 км. Восточные и юго-восточные части Крыма остаются по-прежнему не газифицированными. Крым имеет телефонную и телеграфную связь со всеми республиками бывшего Советского Союза и многими странами дальнего зарубежья. В республике постоянно развивается радио- и телевизионная связь. В 1990 г. в Крыму насчитывалось 747 предприятий связи и более 1 млн трансляционных точек.

Рекреационное хозяйство

Рекреационное хозяйство является одной из ведущих отраслей республики. С латинского языка рекреация переводится как "восстановление", имеется в виду восстановление физических и психофизиологических кондиций человека. В состав рекреационного хозяйства входят: санатории, пансионаты, дома и базы отдыха, тургостиницы и турбазы, кемпинги, пионерские лагеря. Рекреационное хозяйство работает на пляжных, бальнеологических и климатических ресурсах, лечебных грязях, морской воде, ландшафтных ресурсах. В 1991 г. в Крыму отдыхало около 8 млн чел. со всех стран СНГ и около 100 тыс. человек из государств дальнего зарубежья.

В условиях распада СССР и перехода к рыночным отношениям рекреационное хозяйство испытывает в настоящее время очень серьезные затруднения в финансировании и в материально-техническом обеспечении.

Отрасли социальной инфраструктуры Крыма находятся на достаточно высоком уровне развития. К ним относятся: коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание, народное образование, общественное питание, торговля, здравоохранение, социальное обеспечение, культура, физкультура, кредитование и страхование, наука и научное обслуживание, аппарат органов государственного и хозяйственного управления, кооперативные, коммерческие и общественные организации. В этом секторе хозяйства Крыма трудится около 40% от общего количества занятых в республике.

В территориальном отношении экономика Крыма неоднородна. В республике сложились своеобразные экономические микрорайоны, которые отличаются друг от друга как по структуре хозяйства, так и по специализации.

Заметно место Крыма в межрегиональной торговле и прежде всего — с Украиной и Российской Федерацией. Наиболее активное участие Крым принимает в обмене продовольственными товарами (см. Приложение 6).

Несмотря на то, что экономика Крыма находится на достаточно высоком уровне развития, в условиях формирования рыночных отношений, разрыва большинства внешнеэкономических связей, возникших в результате распада СССР, республике предстоит, в первую очередь, решить проблемы достижения комплексности и четкой территориальной специализации в соответствии с экономико-географическими условиями.

Рыночные условия потребуют сокращения энергоемких и экологически грязных производств, проведения работ по замене устаревшего оборудования и технологий новыми, более высокопроизводительными, экологически чистыми, способными производить продукцию, конкурентноспособную на внешнем рынке.

Решение этих и других задач надо искать в восстановлении прежних экономических связей Крыма с республиками бывшего СССР, с другими государствами мира.

География Крыма (книга издательства Учпедгиз) Крымология

«География Крыма» - книга по географии Крыма

География Крыма Симферополь, Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 1995 - 224 с.: ил., карт.

КРЫМСКАЯ ОБЛАСТЬ. Послевоенный период.

Крым – край русский: Крымская область. Какой она была?

14.02.2014, 09:30 Эксклюзив / Крым край русский



0

Факт известный – в феврале-марте 1954 года Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР. Этот «акт дружбы», как тогда писали, был «продиктован хозяйственно-экономической целесообразностью и совершен при полном взаимопонимании и братском сотрудничестве русского и украинского народов». Конечно, в приведенном выражении был смысл, но не было конкретики.

Все размыто – народы, понимание, целесообразность экономическая и хозяйственная… Смахивает больше на некую формулу, с помощью которой можно манипулировать общественным сознанием. Ладно, давайте разберемся: а каким был Крым в начале 1950-х, когда раны войны стали уже заживать, а об украинской подчиненности никто не думал? Скажем, так в году 1950-1951-м ? Да или даже – срез его экономики на конец 1953-го и начало 1954 года – все подсчитано, отрапортовано – и учтено… На будущее?

Книг по истории послевоенного крымского общества и хозяйства в современных библиотеках не найти – уж очень библиографическая редкость, например, книга Е.П. Маслова с подробной экономико-географической характеристикой – 1954 года издания (материал, естественно, собирался много раньше), или научно-популярный очерк «Крымская земля» 1950 года о возрождении после страшной войны…. Или книги М Курьянова, изданной в Госполитиздате УССР в 1955 году, но на материалах собранных ранее и утверждающей решающую роль народов СССР и средств Российской федерации в обустройстве полуострова. А что уж говорить об архивных делах с отчетами тех лет – многие из них даже не открывались современными исследователями: изучение партийного прошлого сейчас не в фаворе. А тут, наверное, нет ничего стабильнее мира цифр, к которым надо относиться правильно – критически, но и понимать, что именно они подчас могут отразить полную картину происходившего – в особенности по сравнению с цифрами сегодняшними.

И еще – хочется, чтобы вы, уважаемый читатель, познали ту страницу истории солнечного полуострова - сердцем. Ибо, как оказалось – очень многое, к чему привык наш глаз и ум – берет свое начало именно в первой послевоенной десятилетке!

Сидя на симферопольском железнодорожном вокзале (построен в 1951 году), добираясь из Севастополя (к 1953 году в основном восстановлен – после полного разрушения в военные годы), вдыхая воздух, очищенный деревьями, посаженными именно 60 лет назад в местном сквере – о чем можно подумать?! Оказывается, бытность тех лет намного глубже в нашем крымском мире – просто мы об этом не догадываемся.

Но в итоге, после всего, нарисовав такую вот определенную картину, зададимся все же вопросом: «Если в Крыму тех лет все было, то чего же там и тогда – не было?». Ответим и на него. В то время на полуострове, как впрочем, и в других регионах, очень не хватало продукции машиностроения – тракторов, кранов, погрузчиков, бульдозеров и других дорожных машин, компрессоров, насосов…

Развивающаяся промышленность и особенно развернувшееся капитальное строительство и дорожные работы требовали именно такого оборудования, которое на месте не производилось. Оно-то и поступало и с заводов Харькова и Николаева, Кременчуга и Мелитополя. Но также поставлялись эти машины и механизмы и из других мест Советского Союза, это же очевидно. Так же завозились важнейшие строительные материалы – цемент, стекло, шифер, толь. Более близкими территориально были сельскохозяйственные регионы Украины, из которых завозились многие виды продовольственных товаров, не свойственных в производстве на полуострове – сахар, жиры, мясо. Надо же было кормить увеличивающееся население области не только рыбой и хлебом.

Конечно, найдутся многочисленные апологеты украинского взгляда на передачу Крыма в состав УССР. Они очень любят цитировать воспоминания Алексея Аджубея, зятя Н.С.Хрущева о поездке в Крым, как крымчане жаловались секретарю ЦК компартии на бытовые неудобства и заевших их блох. Но забывают нынешние украиноведы, что опубликованы мемуары были в 1990 году, это уже на нашей памяти – и не зря они появились. Памятный тот год в истории полуострова – осознание крымской автономией самое себя…. Перед референдумами и восстановлением Крымской АССР. Не очень-то хотелось терять крымские пляжи - даже не в киевских кабинетах, но в кабинетах московских… Но этих воспоминаний мало….

«Щири украинци» будут опираться на некий документ, увенчанный солидными архивными атрибутами – фонд, опись, дело, лист….Причем – до определенного времени - секретный…. Действительно, есть справка «О состоянии сельского хозяйства Крымской области» от 4 января 1954 года, подготовленная для первого секретаря ЦК КПУ А. И. Кириченко, находящаяся на хранении в Центральном государственном архиве общественных организаций Украины (ЦГАОО Украины).

Приведем обширную цитату из опубликованных «изысканий» украинистов, которые более смахивают на манипулирование цифрами и приводимыми сведениями без их анализа.

«Из справки узнаем, что в 1954 году по сравнению с 1940-м площадь посевов в Крыму сократилось на 70 тысяч гектаров. Из 30 имеющихся колхозов только три смогли освоить полевую и кормовую [чего – неясно, так в документе? – Т.С.] севооборота. По урожайности всех основных сельскохозяйственных культур область в 1953 году не достигла довоенного уровня. По состоянию на 1 января 1954 площадь садов составляла лишь 87 процентов, а виноградников - 79 процентов уровня 1940 года. Животноводческие фермы в большинстве колхозов и совхозов Крыма ушли в зиму 1953/54 года, будучи всего на 37% обеспеченными кормами. План строительства коровников и телятников в 1953 году область выполнила на 35,6%, а птичников - на 43%.

В области не хватало более 1 100 тракторов. Сельское хозяйство Крыма страдало от острой нехватки воды. По состоянию на январь 1954 года в хозяйствах Крыма орошалось лишь 40,9 тысячи гектаров сельскохозяйственных угодий.В 1953 году область не выполнила план сбора налогов, недодав в казну 6 млн. 60 тысяч рублей.

Крайне заброшенными были легкая и пищевая промышленности. В 1953 году план не выполнили все предприятия этих отраслей. Область оказалась неспособной освоить огромные средства, которые выделяло государство на капитальное строительство. Поэтому Совет Министров Российской СФСР только в Ялте был вынужден уменьшить в 1953 году капиталовложения на 5,2 млн. руб. Глубокий кризис переживала и социальная сфера области. Сегодня никто не поверит в то, что в Крыму в конце 1953 года было только 3 хлебных магазина, 18 - мясопродуктов, 8 - молочных, 2 - тканей, 9 - обуви, 5 - стройматериалов и 28 - книжных магазинов.Полностью прекратилась торговля овощами и картофелем в государственном секторе»…

В общем достаточно. Сразу отметим, что это не приведение документа в его дословном варианте. Потому в цитате столь много слов типа «лишь» и «всего на …». Расставь в нужных местах такие слова – и из черного может стать белое. Но и не это главное. Дело в том, что тут вырывают документ из исторической среды, без критики, которую неизбежно должен проводить любой историк-профессионал. В нашем случае надо понимать, что еще года не прошло со дня смерти «вождя всех народов», и борьба за власть шла очень острая. И такие «справки» могли в умелых руках не просто стать картой в этой политической игре, а тут – вообще козырем. Довели, мол, солнечный Крым, жемчужину Союза…. Хрущева, как известно, в то время активно поддерживала именно украинская партхозноменклатура. Вот и появлялись такие бумаги. Надо бы исследователям покопаться еще в архивах – думается, похожие документы периода борьбы за послесталинскую власть, могут быть найдены и за совершенно другие регионы….

Чтобы были понятны механизмы манипуляции, приведем несколько примеров. Из вышеприведенного текста, который, повторяем, не является аутентичным, но анализируется именно он. Хотя не утверждается, что приведенные цифровые данные не соответствуют документальным. Все, может быть, и точно, в соответствии с документом. Но где та уверенность, что жонглирование цифирью не была применена еще в - то время?

Приведем пример с садами и виноградниками – площадь их 87 и 79 процентов соответственно. По сравнению с довоенным сороковым годом. Но ведь эти цифры – почти 90 и 80 %, до 100% немного! Надо только слово «лишь» убрать! Ну и вспомнить старый анекдот про оптимиста и пессимиста со стаканом воды…. А что до недостающих 10 и 20 % - пусть уровень довоенный не достигли, но надо же учитывать - за эти тринадцать лет по Крыму прошла война и 923 дня оккупации, сложные годы послевоенного обустройства, засуха и голод 1946-1947 года. Да все еще перемножить на послевоенный кризис всей советской экономики (связанный с конверсией и началом холодной войны)… И тут основным считаем все же очевидное - и сад, а уж тем более виноградник, за год-два не вырастет, не заплодоносит…. Главное – деревья и лозу сажали! В дальнейшем мы это продемонстрируем на примерах. А цифровая тенденция соотносима и применима и к другим названым данным…

Или вот – нехватка воды. Конечно, не хватало ее (канал еще не был построен, хотя и запланирован, но о нем – позже, в соответствующем месте). А вот орошаемые 40,9 тысячи гектаров сельскохозяйственных угодий – это много или мало? А в сравнении с чем, какова общая площадь? Из справки – непонятно…

А уж с магазинами – вообще то-то неясное. Получается, что крымчане в те годы только книжки читали, а вот ни хлеба, ни мяса, ни молока не ели! И это при том, что на территории полуострова на конец 1945 года (других, более поздних проверенных данных по тому времени, нет – появляются аж в 1968-м) числилось 13 городов, 7 рабочих и 7 курортных поселков, 409 сельсоветов. В любом же сельсоветовском селе был сельмаг…. А колхозные и совхозные ларьки почти в каждом советском селе – забыли; это к слову о прекращении продажи овощей и фруктов…. Иногда закрадывается впечатление, что приводимые в «справке» цифры эти – лукавые цифры…. А какие из них не приведены еще в публикации? Или вырваны из общей картины?

Ладно, надоело выводить на чистую воду манипуляторов – как современных, так и давно почивших. В дальнейшей работе мы опираемся преимущественно на опубликованные изыскания крымоведов указанного временного среза, которые базируются на широкой источниковой и исследовательской базе, которые легко проверяются архивными документами и статистическими данными. Конечно, написанных в контексте исторических условий той поры. Не умаляя при этом действительного вклада украинцев в обустройство Крыма. Но подчеркнем, опять же исходя из условий – все были гражданами единой страны, Союза Советских Социалистических Республик. Как и тысячи человек других национальностей, вытаскивающих наш полуостров из военной разрухи. И планировавших жизнь лучшую, чем была их действительность…. Эх, знали бы наши деды, что будет построено и как развалено…. Но это уже личные эмоции, не аргумент, потому в последующих публикациях посмотрим на Крым шестидесятилетней давности со стороны фактов и цифр.

Итак, на очереди основа экономики – промышленность (а вы подумали, базар или банк?). И еще – хочется писать о том времени, когда многих из нас еще не было даже в помыслах предков, в настоящем времени – так живее… Некоторых административных единиц – районов, например, сейчас нет – границы перекраивались не раз. Зато возникнут из небытия имена многих крымчан – граждан СССР, которые ни сном, ни духом не считали себя украинскими или российскими «подданными».

Продолжение следует…

Сергей Ткаченко

Фото из архива автора

Карта Крымской области, составлена Главным управлением картографии СССР в ноябре 1952 г.

http://www.novoross.info/ecskluziv/22809-krym-kray-russkiy-krymskaya-oblast-kakoy-ona-byla.html

КРЫМСКАЯ ОБЛАСТЬ. Народное хозяйство. Санаторно-курортная сфера

Крым – край русский. Крымская республика: какой она была. Курорты и отдых (ФОТО)

27.02.2014, 09:59 Эксклюзив / Крым край русский



1

Накануне Великой Отечественной войны в Крыму было более 170 санаториев и домов отдыха; чтобы быть точными – 131 и 40 соответственно. В них ежегодно лечилось и отдыхало свыше 250 тыс. человек, приезжавших сюда со всех концов Советского Союза. В годы войны немецко-румынские оккупанты причинили огромный ущерб курортам Крыма - многие санатории были разрушены, имущество разграблено, повреждены парки и садовые насаждения. Особенно пострадали Евпатория и Феодосия.

В послевоенные годы проведена большая работа по восстановлению курортов. К 1952 году она, в основном, завершена – работают более 150 санаториев и домов отдыха, строятся новые. По сравнению с довоенным временем, повысилась оснащенность санаториев современной медицинской аппаратурой. Развертывается строительство новых, хорошо оборудованных санаториев и домов отдыха, медицинских пляжей, водолечебниц, поликлиник, грязелечебниц, диетических столовых и т.д. На реконструкцию и благоустройство курортов отпускаются огромные средства. Правда, удалось найти только данные за все курорты Союза. Так, если в 1940 году на нужды здравоохранения и санаторно-курортных учреждений было затрачено 21,2 миллиарда рублей, то в 1951 году - 26,4 миллиарда, в 1953 году - 32 миллиарда. В 1955 году число санаторных коек увеличилось по сравнению с 1939 годом на 19%. Если в 1939 году функционировало 1828 санаториев, то к 1955 году - уже 2 178. Мест в них было 239 и 284 тысячи соответственно .

За послевоенные годы Крым стал крупнейшим курортным районом СССР. В нем широко используются целебные свойства, прежде всего, морской воды и южного солнца.

Курорты Крыма размещены на южном, юго-восточном и западном берегах полуострова. Исключение представляет один курорт - Старый Крым, лежащий в стороне от моря (в 25 км от Феодосии: здесь кроме санатория «Старый Крым» для лечения туберкулеза, в послевоенные годы построена крупнейшая на полуострове здравница – санаторий нефтяников). Все в курортном отношении, в принципе, как и сейчас… Но пока – курортная целина – это побережье Азовского моря и Каркинитского с Каламитским заливами.

На юго-восточном берегу Крыма разместились курорты - Судак, Крымское приморье, Планерское и Феодосия. На западном берегу - Саки (в 4 км от берега), грязевой курорт, и Евпатория - приморский климатический и грязевой курорт. Уже с послевоенных лет Евпатория видится как всесоюзный детский курорт, из более 20 находящихся в ней санаториев – половина детские.

Главный курортный район - Южный берег с центром в Ялте. Здесь в приморской полосе расположены многочисленные климатические курорты и отдельные санатории. К 1950 г. на южном побережье восстановлены почти все санатории и дома отдыха, поврежденные во время войны, строятся новые здравницы. Уже выстроены новые санатории в Ялте, в Нижней Ореанде, заканчивается строительство крупного санатория «Белоруссия» в Алупке, строятся новые санатории и дома отдыха в Мисхоре - санаторий Министерства лесной промышленности, в Верхнем Мисхоре - санаторий «Трудовые резервы»; в Симеизе возводится несколько корпусов санатория им. Ленина.

Но Южное побережье заселено и освоено неравномерно. Наиболее интенсивно - центральная часть берега - район Ялты (между Симеизом и Гурзуфом). На этом участке сосредоточена большая часть курортов и других населенных пунктов южного побережья.

В этом районе возможно расширение курортного строительства, главным образом в районе Симеиза, Алупки, Мисхора, Кипарисного, Гурзуфа. Удобные площадки для строительства новых курортов имеются в районе Ялты. На склонах гор близ дороги Ялта - Ай-Петри и в других возвышенных местах условия благоприятны для создания горных санаториев. Но начало пятидесятых годов – это только первый этап курортного строительства.

Планируются к широкому освоению районы к западу от Симеиза и к востоку от Алушты - до Судака и далее до Феодосии, однако при создании новых курортов необходимо учитывать возможности их водоснабжения – воды в тех краях в то время маловато.

На рубеже сороковых-пятидесятых годов по всему полуострову проходят геологи: ищут кроме всего прочего – источники минеральных вод. Исследованные минеральные источники показывают, что в Крыму имеются благоприятные условия для развития не только климатических, но и бальнеологических курортов.

Живописная природа Южного берега, замечательные по своей красоте сочетания горных пейзажей, экзотической растительности и теплого моря ежегодно привлекают в Крым тысячи туристов. В 1953 г. только здравницы полуострова посетили 350 тысяч человек, двумя годами раньше – на 70 тысяч человек меньше. Путеводители того времени отмечают, что «путешествие по Крыму не только прекрасный отдых, но оно очень интересно и с познавательной точки зрения. В горных районах можно наглядно ознакомиться с геологической историей земной коры, с современными эрозионными процессами; своеобразна поверхность Яйлы, изборожденная многочисленными воронками и впадинами, образовавшимися в результате карстовых процессов. С ними связано и возникновение причудливых пещер и гротов. Кое-где горные обвалы создают хаосы каменных обломков у подножья гор. В разных частях полуострова сохранились многочисленные исторические памятники материальной культуры различных эпох, включая древнейшие».

Поэтому начинает развиваться пешеходный туризм. С 1947 г. в Крыму получил развитие новый вид спорта - спортивное скалолазание. Идея проводить соревнования по технике преодоления скальных маршрутов родилась на Кавказе. Сначала эти соревнования были задуманы как проверка технической и физической подготовки инструкторов альпинизма, с целью повышения их мастерства. Они вылились, на удивление, в захватывающие состязания и увлекли молодежь. И здесь не последнюю роль сыграл Крым. Скальные стены Главной гряды по своей протяженности и набору препятствий удовлетворяют любые запросы альпинистов, а разнообразие маршрутов позволяет использовать все приемы скалолазания. Осенью 1948 г. в районе Ореанды состоялось официальное первенство ВЦСПС по спортивному скалолазанию, в котором участвовало девять команд.

В годы войны турбазы Крыма были сильно разрушены, но уже в 1946 г. турбаза в Ялте приняла первых туристов. В этом же году во многих городах стали работать местные экскурсионные бюро.

На территории полуострова после войны объявлены заповедными свыше 30 мест: пещеры, горы, ущелья, острова (Лебяжьи в Каркинитском заливе), участки реликтовой и редкой растительности. Среди этих заповедных мест выделяется своими размерами и значением Крымский государственный заповедник им. В.В. Куйбышева, занимающий 30 000 гектаров. Это уже в годы хрущевского правления заповедник превратится в заповедно-охотничье хозяйство – полюблял «дорогой Никита Сергеич» охоту в Крымских горах…

Почти круглый год на спортивных площадках в Крыму тренируются и соревнуются футболисты и легкоатлеты. Симферопольский велотрек с 1950 г. – лучший в стране. В Севастополе работает большая водная станция – главный центр парусного и весельного спорта на полуострове.

В целом Крым российский нужно рассматривать как курорт общесоюзный, на котором отдыхают и лечатся сотни тысяч человек в год изо всех республик и регионов СССР. Теплое море и яркое солнце юга принадлежит советскому человеку - наравне для всех.

Продолжение следует….


Сергей ТКАЧЕНКО,

Фото из архива автора.

Крым курортный 1950-е