Поиск по этому блогу

среда, 22 июля 2020 г.

ВС и ВПК СССР. И КАК ЕГО УНИЧТОЖАЛИ

КАК ГОРБАЧЕВ, ЕЛЬЦИН И ПУТИН УНИЧТОЖАЛИ ВС и ВПК СССР


— произошел полный слом советской военной машины;

— ликвидирована мобилизационная система подготовки и ведения войны;

— ликвидирована советская военная наука;

— ликвидирована система профессиональной кадровой политики;

— продана основная часть объектов инфраструктуры и земель Минобороны;

— ликвидирован военно-промышленный комплекс как единая система генерации и реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающая опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники всех номенклатур, в превосходном качестве и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения серийных заказов;

— ликвидирована советская система госзаказа, тылового и технического обеспечения;

— ликвидирована государственная идеология воинской службы;

— ликвидирована историческая российская военная полковая система строительства армии вместе с историческими боевыми традициями уничтоженных полков (теперь вместо них созданы безымянные бригады);

— ликвидирована советская система военного управления;

— произошло физическое сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава;

— свернута система профессионального военного образования и подготовка младшего командного состава армии;

— практически уничтожается национальная суворовская военная школа как школа подготовки офицерского корпуса России с детства;
— значительно сокращена система военного присутствия Вооруженных Сил России за рубежом.


• Сегодня мы присутствуем при практическом закате военно-промышленного комплекса России, уже не способного создавать современные корабли, образцы высокоточного оружия и средства автоматизации, разведки и связи.

• К сожалению, такое положение значительно отягчается негативным кадровым отбором в армии и государстве. В целом мы считаем, что Первый этап реформы, этап — “расчистки поля” для неё, можно считать успешно выполненным.



ИТОГИ сердюковской реформы
Россия без армии
О сердюковской реформе
Реформы Сердюкова ч.1
Реформы Сердюкова. ч.2
Реформы Сердюкова. ч.3
Советские субмарины
Какая армия сильнее: советская или российская?
Наследие ВПК СССР разрушено
и еще интересно
ВПК СССР в годы ВОВ
Статью Реквием о советском ВПК копирую сюда.
Реквием о советском ВПК




kajaleksei
летела_ракета.jpg
Находясь под ласковым гипонозом зомбоящика, можно даже поверить, что у нас в стране практически все в порядке, а особенно в части армии и ВПК. Но это всего лишь опасное заблуждение. Большинство из тех, кто безоговорочно верит в сделаноунашистские мифы, это простые интернет-хомячки никогда ничего общего не имевшие ни с армией, ни с ВПК. Но даже и специалисты, особенно из тех, кто еще не попал под асфальтовый каток либеральных реформ, часто пребывают в эйфорическом состоянии, предполагая преходящий характер всех проблем. Причем, заметил такой забавный казус, что чем меньше знаешь о чем-то, тем больше веришь пропаганде (той или другой). Сделать своеобразную "калибровку" степени достоверности пропаганды, достаточно легко сравнивая, что она говорит о тех вещах, которые вы знаете по настоящему. Те же, кто обо всем узнает только из средств пропаганды, даже не способны понять, насколько они обмануты и как. Но, даже имея объективные критерии оценки, поверить в масштабы пропагандистской лжи все равно трудно. Справедливости ради, нужно сказать, что еще далеко не все потеряно и порох в пороховницах у нас еще есть. Не все советские заделы были бездарно похерены, многое сохранилось до сих пор, но тенденции оптимизма отнюдь не внушают, и это мягко говоря...
Большая часть хвастовства пропагандонов про наши успехи, особенно, когда речь идет о робких начинаниях и явных прожектах, это чистейшей воды очковтирательство (навроде хохлятской хуцпы о вооружении и перевооружении ВСУ на современные образцы ВиВТ). Основные причины моего пессимизма следующие:

1. Коррупция и безответственность. Система воровства, принятая на сегодня в нашем ВПК, сделана по общемировым стандартам, придуманных в самых развитых странах. Благодаря этому, нынешний ВПК может запросто "освоить" любые вложенные средства, практически независимо от результатов работы. Поэтому, любое увеличение финансирований ни к какому росту производства ВиВТ не приводит. Все "лишние" деньги мгновенно и бесследно выводятся в оффшоры, а контракты загадочным образом закрываются полностью... Крупные корпорации настолько эффективно воруют деньги, что даже невозможно определить сколько именно и как было украдено, а очковтирательство, в их исполнении, достигло таких невиданных высот, что уже невозможно понять, что же все-таки было сделано, и было ли что-то сделано вообще. Причем, организовано все таким образом, что серьезно пострадать за коррупцию может кто угодно, кроме самих системных коррупционеров. Сильно подозреваю, что когда гнойник вскроется, то всю вину за неудачи повесят на технических исполнителей (именно так это повсеместно и происходит).
2. Кадровое истощение. В последние годы, инженеров готовят мало и плохо, а в ВПК никто из них идти не хочет, из-за: сложной работы, фактического запрета на свободу передвижения (заграничные поездки) и относительно низкого уровня зарплат. В результате происходит "вымывание" высококвалифицированных кадров и их замена жалким подобием, при сохранении, в основном, общей численности работающих. Происходит пока еще малозаметная, но непрерывная деградация и ослабление кадрового потенциала ВПК. Проблема дополнительно усугубляется в последнее время массовыми сокращениями кадров на предприятиях ВПК, связанными с экономическим кризисом. Причем, в первую очередь сокращаются самые квалифицированные, еще советские старые работники, которых просто насильно выгоняют на пенсию. Это, кстати, прекрасно мотивирует молодых специалистов, которые ранее почему-то планировали связать свою дальнейшую судьбу с отечественным ВПК.
3. Слабая мотивация. Единственный предусмотренный стимул хорошо работать, в рамках принятой у нас версии капиталистической системы, это деньги. При этом, распределение зарплат настолько очевидно несправедливо в пользу руководителей всех уровней, что никто из "простых" инженеров и рабочих напрягаться не хочет, трудовые коллективы полностью деморализованы. С помощью денег и административного принуждения можно заставить людей носить тяжести, закручивать гайки, забивать гвозди, но работать головой может только свободный человек по своему собственному желанию. Поэтому, производительность труда, особенно инженерного, у нас повсеместно падает, не только из-за вымирания "совков" и замещения их современными живопырками-жертвами ЕГЭ, но и из-за значительного снижения у работников стимулов к труду. И до дна здесь еще далеко. Настоящая катастрофа произойдет, когда навсегда уйдут последние советские инженеры (а этот момент уже близок), которые работали не из страха или жадности, а по совести и из любви к искусству.
4. Неэффективная организация работ. Практически все сферы деятельности ВПК, в сравнении с советским периодом, по мере внедрения капиталистических отношений, были страшно забюрократизированы. Многие процедуры оказались многократно затянуты во времени и перегружены разнообразным бюрократическими операциями и ритуалами. В общем и целом, только за счет этого, сроки разработки ВиВТ выросли в 4-5 раз. Про потери рабочего времени и снижение производительности труда, в связи с эти, страшно даже думать... Вообще, удивительно, но практически во всех сферах деятельности социалистическая экономика была эффективнее капиталистической, даже в ее позднесоветской версии, несмотря на все известные недостатки. Забавно, но паразиты до сих пор рассказывают свои старые глупые сказки про экономическую неэффективность социализма и его якобы закономерный проигрыш капитализму. Хотя, сейчас в это уже почти никто не верит.
5. Отсутствие научных заделов. Поразительно, но наш ВПК до сих пор живет на заделах созданных еще в СССР. Никаких заметных признаков жизни со стороны науки, в РФ, уже давно незаметно. Естественно, что все громкие заявления о фантастических успехах нашего ВПК, это просто глупость и очковтирательство. Хотя, советские заделы и позволяют делать выдающиеся ВиВТ, которые до сих пор конкурентоспособны, но идиотские щенячьи восторги по поводу чудо-оружия, характерные не только для тупых пропагандонов и их верной клаки, но даже и для современных российских чиновников, здесь явно неуместны. Особенно коробит от этих потоков лжи самих работников ВПК, которые невольно перестают доверять СМИ вообще (и правильно делают, кстати). Рудиментарные остатки советской науки, еще сохранившиеся в РФ, прямо сейчас дожирают эффективные менеджеры, поэтому на ближайшем будущем нашего ВПК можно смело ставить большой жирный крест.
7. Деградация технической инфраструктуры. Еще недавно (лет 20-25 назад) любое изделие отечественного ВПК можно было сделать полностью из отечественных комплектующих и материалов, на отечественном оборудовании. Сейчас же необходимое отечественное оборудование практически не производится, а большая часть комплектующих изделий и многие материалы имеют заграничное происхождение. Мало того, реальный доступный для использования ассортимент отечественных комплектующих и материалов постоянно уменьшается. Вместо них появляются псевдо-отечественные поделия китайских товарищей с российскими клеймами и документами... Но, несмотря на это, собрать многие виды аппаратуры, даже с использованием таких полу-отечественных суррогатов, практически невозможно. Некоторые технологии на территории РФ уже недоступны ни за какие деньги, и даже ВПК втихаря вынужден пользоваться заграничными услугами (обычно, в Китае). Воссоздать производство всей необходимой номенклатуры материалов, комплектующих и оборудования, в рамках капиталистической парадигмы, уже нельзя даже теоретически.
Вранье и очковтирательство в части ВПК проявляется главным образом в следующем:
1. Производство и модернизация советских образцов ВиВТ или доведение до ума советских заделов выдаются за выдающиеся достижения современного российского ВПК.
2. И "специалисты", и чиновники несут какую-то просто невообразимую чушь о возможностях и характеристиках наших современных ВиВТ (зачастую, вообще не имеющую никакого отношения к действительности).
3. Не только модернизированные, но даже просто отремонтированные образцы советских ВиВТ выдаются за новые современные изделия российского ВПК.
4. Рекламируются не только еще не изготовляемые серийно, но даже и не разработанные образцы ВиВТ. При этом, часто, перечисляются их желаемые характеристики, принципиально или практически невозможные в действительности.
5. Выдаются (как минимум, по умолчанию) за отечественные разработки изделия ВиВТ, которые фактически являются импортными. Причем, бывает так, что их производство в интересах МО РФ невозможно из-за лицензионных ограничений.
6. Если чиновники упоминают о том, что изделие ВиВТ еще разрабатывается, то всегда неимоверно завышают степень готовности и приукрашают результаты.
7. Рекламируются, как успехи, даже некоторые позорные провалы нашего ВПК (а этого добра у нас сейчас в избытке).
8. Рекламируются откровенные прожекты, которые заведомо обречены на провал. Т.к. у нашей нынешней страны, и нашего современного ВПК, нет и никогда не будет (в рамках капиталистической парадигмы) необходимых ресурсов для их реализации.
В целом, ложь сейчас настолько распространена и повсеместна, что слово "правда", в отношении СМИ и чиновников, уже утратило свой изначальный смысл. Обозначая лишь официальную версию лжи. Деградация ВПК сейчас ускорилась "стремительным домкратом" и стала заметна невооруженным глазом (что проявляется, в частности, в позорных провалах в ракетно-космической отрасли). Между тем, суть современной проблемы нашего обуржуазившегося ВПК даже не в том, что производимые им ВиВТ становятся все менее надежными и качественными, а в том, что его продукция многократно удорожается, в сравнении с советской. Это происходит не только из-за тотального воровства и коррупции, но и по причине неизбежного снижения экономической эффективности всего научно-производственного комплекса (особенно, в части разработки). По грубой оценке, стоимость образцов ВиВТ, в сравнении с советскими ценами, после полного обуржуазивания ВПК, должна вырасти в десятки раз.

1

суббота, 4 июля 2020 г.

КОНСТИТУЦИЯ РФ 1993 года НЕЗАКОННА


          25 декабря 1991 года Горбачев сложил с себя полномочия президента СССР, Советский Союз прекратил свое существование. 25 декабря — Ельцин, будучи уже президетом РСФСР  издал Закон о переименовании РСФСР в Российскую Федерацию (Россию).


Со 2 января по 15 декабря 1992 года правительство Гайдара и Ельцина начали реформы по слому социализма и внедрению капитализма в стране. Самые главные реформы были: ваучерная приватизация социалистической экономики и либерализация цен. Ваучерная приватизация была нечестной, несправедливой и привела к незаслуженному резкому обогащению узкой группы лиц, а либерализация цен привела к росту розничных цент в тысячи раз, население оказалось в крайне тяжелом материальном положении.

(      В соответствии с Указом Президента РСФСР от 03.12.1991 N 297 «О мерах по либерализации цен» и Постановлением Правительства РСФСР от 19.12.1991 N 55 «О мерах по либерализации цен»[5] началась либерализация цен,  в результате чего 90 % розничных цен и 80 % оптовых цен были освобождены от государственного регулирования. Цены на товары повысились в тысячи раз.  
      Практическим руководством к приватизации служили Указы Президента РФ «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» (29 декабря 1991 г.), «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» (29 января 1992 г.), «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» (1 июля 1992 г.), «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации» (14 августа 1992 г.), «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» (24 декабря 1993 г.).

. В России продолжали действовать Конституция СССР 1977 года и Конституция РСФСР 1978 года (в редакции 1990 года), которые ограничивали власть президента РФ, так как согласно ст. 104 Конституции РСФСР (РФ) высшим органом государственной власти являлся Съезд народных депутатов.

Предыдущая Конституция еще советская, в редакции 1990 года, давала огромные полномочия Верховному Совету СССР, а высшим органом государственной власти провозглашала Съезд народных депутатов, на котором и выбирали депутатов ВС РСФСР. Власть президента была ограничена, у него было намного меньше полномочий, нежели у Верховного Совета.

     Президент Ельцин выступал за скорейшее принятие новой Конституции, усиление президентской власти и либеральные экономические реформы, а Верховный Совет РФ и Съезд — за сохранение всей полноты власти у Съезда народных депутатов, и против необдуманности и злоупотреблений при проведении радикальных экономических реформ.

1993

.  21 сентября 1993 года Ельциным подписан антиконституционный указ Указ Президента РФ от 21 сентября 1993 г. N 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации".

Указом распускались Съезд народных депутатов и Верховный Совет РФ – главные законодательные, распорядительные и контрольные государственные органы, утверждалась дата подготовки новой Конституции страны – 12 декабря 1993 года, вводилось в действие Положение о федеральных органах власти на переходный период, предусматривавшего создание двухпалатного парламента – Федерального Собрания, состоявшего из Государственной Думы и Совета Федерации, назначались выборы в Госдуму на 11 – 12 декабря 1993 года.
Фактически в стране вводилось прямое президентское правление, вплоть до формирования Федерального Собрания было предписано руководствоваться указами президента.

.   В тот же день 21 сентября 1993 года в ответ на Указ Президента России № 1400 от 21.09.1993 г. Конституционный Суд признал действия Ельцина Б.Н. антиконституционными, пришел к заключению, что указ не соответствовал Конституции и служил основанием для отрешения президента Б.Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности.

Президиум Верховного Совета от 21 сентября 1993 года подтвердил прекращение полномочий президента с момента подписания названного указа.

22 сентября 1993 г. Верховный Совет РФ также выносит Постановление № от 5779-I «О прекращении полномочий Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина».

Подготовка и реализация Указа № 1400, государственный переворот происходили с согласия и при активной поддержке-консультировании высшими должностными лицами США, в частности, Президентом Б.Клинтоном, а также канцлером Федеративной Республики Германии Г.Колем, что прямо указано в п. 3 Заключения Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября - 5 октября 1993 года. (1999 г.)

24 сентября 1993 года Съезд народных депутатов РФ оценил действия президента как государственный переворот, признал все правовые акты, вышедшие за подписью Б.Н. Ельцина, начиная с 20.00 часов 21 сентября 1993 года, не имеющими юридической силы.

Съезд народных депутатов утверждает постановление Верховного Совета о прекращении президентских полномочий Бориса Ельцина и переходе их к вице-президенту Александру Руцкому, а действия Ельцина квалифицирует как государственный переворот. Александр Руцкой принимает президентскую присягу.

       Съезд постановляет провести одновременные досрочные выборы президента и народных депутатов не позднее марта 1994 года, утверждает альтернативных министров обороны, безопасности и внутренних дел, превращается в штаб сопротивления.

В ответ Ельцин заблокировал членов ВС в здании ВС, отключил им связь, свет и воду, оцепил милицией и военными. Сторонники Верховного Совета 3 октября собрались на митинг на Октябрьской площади, затем двинулись к Белому дому и разблокировали его. 

Вице-президент Александр Руцкой призвал их взять штурмом мэрию на Новом Арбате и телецентр «Останкино». Здание мэрии вооруженные демонстранты захватили, но когда они попытались попасть в телецентр, для обороны телецентра в «Останкино» прибыл отряд спецназа МВД «Витязь». В рядах бойцов произошел взрыв, наверняка это была провокация, от которого погиб рядовой спецназовец (Николай Ситников). 
После этого спецназ начал стрелять по толпе сторонников Верховного Совета, собравшейся у телецентра. Попытка штурма телецентра не увенчалась успехом и привела к гибели ряда демонстрантов, военнослужащих, журналистов и случайных людей. 

На следующий день 4 октября верные президенту Ельцину войска начали штурм Дома Советов. Белый дом обстреливали танки. В здании произошел пожар, из-за чего его фасад наполовину почернел. Кадры обстрела облетели тогда весь мир. 
Посмотреть на расстрел Белого дома собрались зеваки, которые подвергли себя опасности, поскольку попали в поле зрения снайперов, расположившихся на соседних домах. КТО РАССТРЕЛИВАЛ? Список военных подразделений вы можете найти в Интернете.
Днем защитники Верховного Совета стали массово выходить из здания, а к вечеру прекратили сопротивление. Руководители оппозиции, в том числе Хасбулатов и Руцкой, были арестованы. В 1994 году участники этих событий были амнистированы. 
Расстрел Верховного Совета унес многие жизни советских людей, по разным источникам, от 165 до 829 человек. Среди погибших оказались журналисты, освещавшие происходящее, и много простых граждан.
Циничная власть, расстрелявшая людей, 7 октября 1993 года объявила днем траура.
Вся полнота власти оказалась в руках президента Бориса Ельцина. 

12 декабря 1993 года было проведено всенародное голосование по новой Конституции, за нее проголосовал 31% от всех избирателей России, что не является ни конституционным, ни квалифицированным большинством. Оно даже просто большинством не является.

По существовавшему тогда закону «О референдуме РСФСР» (N241-I от 16 октября 1990г.)
«Статья 35 «При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесённых в списки для участия в референдуме

      После расстрела Верховного Совета было понятно, что народ не захочет голосовать за преступную Конституцию, поэтому Ельцин издал, Указ, в котором ввел новые правила проведения «всенародного голосования» по Конституции (уже не Референдум).   Указ Президента РФ от 15.10.1993 № 1633
Статья 22. Определение результатов всенародного голосования
«Конституция Российской Федерации считается принятой, если за ее принятие проголосовало более 50 процентов избирателей, "принявших участие в голосовании"(?!);
Всенародное голосование признается несостоявшимся, если в нем приняло участие менее 50 процентов "зарегистрированных избирателей";»

(https://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президента_РФ_от_15.10.1993_№_1633#Статья_22._Определение_результатов_всенародного_голосования)

      И вот по этой нелегитимной Конституции мы и живем, по которой государственная власть в РФ принадлежит не Съезду народных депутатов или Верховному Совету страны, как это было в предыдущей Конституции, а президенту РФ, Совету Федерации, Госдуме, правительству и судам.
       Где здесь народ???
      В СССР весь народ избирал депутатов в ВС, среди депутатов было более 50% рабочих и крестьян, не было партийных списков, была графа против всех.
      Депутаты ВС собирались на сессии 2 раза в год на 2 дня. Между сессиями полноту власти осуществлял Президиум Верховного Совета, состоящий из 39 человек на весь Советский Союз!!!
      И что сейчас?
Массовая фальсификация на выборах, голосование за партийные списки, отсутствие графы против всех и тд и тп. И В РЕЗУЛЬТАТЕ ФИКТИВНЫХ ВЫБОРОВ в Госдуме сидят 450 нахлебников на шее народа, получающую огромную зарплату плюс 187 сенаторов в Совете Федерации, которых назначает президент.
Сравните КПД 39 членов Президиума ВС СССР и результаты работы  тусовщиков из Госдумы и Совета Федерации числом около 700 на одну только РФ, также сравните РАСХОДЫ НА ЭТИХ НАХЛЕБНИКОВ. И сделайте выводы.
     Таким образом, современная российская власть, родившаяся в результате преступления против народа, расстреляв мирных, безоружных граждан, эта власть ПРЕСТУПНА по своему происхождению, она антинародна, поэтому принимает соответствующие людоедские законы, навроде  пенсионной реформы, которые ведут к ликвидации населения.
      Поэтому, мы требуем: Долой нелегитимную власть! Путина – в отставку, правительство – в отставку, парламент – распустить, создание правительства народного доверия, всенародное обсуждение проекта новой Конституции, тотальная люстрация, расследование всех преступлений ельцинско-путинской власти.


четверг, 2 июля 2020 г.

СССР РАЗВАЛЕН НЕЗАКОННО. РФ НЕ ПРАВОПРЕЕМНИЦА СССР




Минфин Российской Федерации не смог получить контроль над восемью советскими счетами в швейцарском банке Coop Bank. Руководство учреждения рассмотрело соответствующий запрос и заявило, что не видит юридических причин считать Россию легитимным владельцем этих счетов.
С юридической точки зрения, отмечается в сообщении, управлять средствами может только владелец счетов или его законные представители. Владельцем числится Совет министров СССР. В банке провели анализ ситуации и пришли к выводу, что кабинет министров Российской Федерации не может считаться законным правопреемником Совмина СССР.
«За все время существования Coop Bank мы ни разу не дали нашим клиентам повода усомниться в нашей исключительной приверженности букве закона – как международного права, так и национального. Именно поэтому мы вынуждены ответить на запрос российского правительства отказом. Важно отметить, что мы не используем в финансовой деятельности средства со счетов, временно оставшихся без владельца. При этом банк несёт расходы на обслуживание таких счетов. Таким образом, речь не идёт об удерживании средств: Coop Bank сам заинтересован в поиске их истинного хозяина», – пояснили швейцарцы.
По данным агентства Bloomberg, в общей сложности на восьми счетах остаются свыше 16 млн долларов США. Часть вкладов сделаны в золоте и за время хранения существенно подорожали.

Кто и как захватил советские предприятия в 90-е годы

пятница, 26 июня 2020 г.

ЧИСЛЕННОСТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ в РФ

Сведения о численности зарегистрированных в Российской Федерации и за пределами территории Российской Федерации избирателей, участников референдума Российской Федерации по состоянию на 1 января 2020 года

среда, 24 июня 2020 г.

РАССТРЕЛ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РФ 3-4 октября 1993 года

«Не забудем! Не простим!». Сколько защитников Дома Советов погибло в октябре 1993 года?

21 сентября — 5 октября 1993 года произошли трагические события новейшей российской истории: роспуск по президентскому указу № 1400 Съезда народных депутатов и Верховного Совета России в нарушение действующей на тот момент Конституции РСФСР, почти двухнедельное противостояние, завершившееся массовыми расстрелами защитников Верховного Совета 3-5 октября у телецентра в Останкино и в районе Белого Дома.

В.А. Шевченко, историк.
2019-10-05 08:05
В официальном списке погибших, предоставленном Генеральной прокуратурой России, числилось 147 человек. Список, составленный по материалам парламентских слушаний в Государственной Думе России (31 октября 1995 г.), включал 160 фамилий. Из 160 человек 45 — погибшие в районе телецентра «Останкино», 75- в районе Белого Дома, 12 — «граждане, погибшие в других районах Москвы и Подмосковья», 28 — погибшие военнослужащие и сотрудники МВД. Причем в состав двенадцати «граждан, погибших в других районах Москвы и Подмосковья», попали Алферов Павел Владимирович (24 года) с указанием «сгорел на 13 этаже Дома Советов» и Тарасов Василий Анатольевич(51 год), по заявлению близких участвовавший в защите Верховного Совета и пропавший без вести.
Из 141 погибшего, над телами которых производились судебно-медицинская экспертиза, в морги и больницы Москвы 43 были доставлены из района телецентра «Останкино», 92 из «района Белого Дома», 6 из других районов Москвы. (Площадь Свободной России М., 1994. с. 167). В перечне убитых «в районе Белого Дома» свидетели опознали лишь несколько человек, погибших непосредственно в здании. (Иванов Иван. Анафема // Завтра. Спецвыпуск № 2. с.15). Остальные погибли на баррикадах, на прилегающих к Дому Советов улицах и во дворах. За 40 трупов, якобы вынесенных с первых этажей Белого Дома, выдавались трупы собранные 4 октября медбригадой Ю. Холькина и снесенные под Калининский мост: «Перед тем, как стемнело, мы насчитали под мостом 41 труп». (Иванов И. Указ. соч.с.15). Возникает вопрос: куда исчезли трупы из здания Дома Советов, основная часть трупов с дворов и трупы со стадиона «Красная Пресня» и сколько их было?
Прежде всего, необходимо привести свидетельства гибели людей и расстрелов в здании Дома Советов. Вот что, например, рассказал в интервью газете «Омское время» (1993. № 40) народный депутат России Вячеслав Иванович Котельников: «Сначала, когда с каким-нибудь заданием пробегал по зданию, ужасало количество крови, трупов, разорванных тел. Оторванные руки, головы. Попадает снаряд, часть человека сюда, часть — туда…А потом привыкаешь. У тебя есть задание, надо его выполнить». (Площадь Свободной России. М., 1994. с. 152-153).
Инженер Н.Мисин утром 4 октября укрылся от стрельбы вместе с другими безоружными людьми в подвале Дома Советов. Когда первый этаж 20-го подъезда захватили военные, людей вывели из подвала и положили в вестибюле. Раненых унесли на носилках в комнату дежурных охраны. Н. Мисина через некоторое время отпустили в туалет, где он увидел следующую картину: «Там аккуратно, штабелем, лежали трупы в «гражданке». Пригляделся: сверху те, кого мы вынесли из подвала. Крови по щиколотку…Через час трупы стали выносить». (Площадь Свободной России М.,1994. с. 117).
Расстрел защитников Верховного Совета продолжился в близлежащих дворах и на стадионе «Красная Пресня». И снова выдержки из рассказа В. И. Котельникова: «Вбежали во двор, огромный старый двор, квадратом. В моей группе было примерно15 человек… Когда мы добежали до последнего подъезда, нас осталось только трое…Побежали на чердак — двери там, на наше счастье, взломаны. Упали среди хлама за какую-то трубу и замерли…Мы решили лежать. Объявлен комендантский час, все оцеплено ОМОН(ом), и практически мы находились в их лагере. Всю ночь там шла стрельба. Когда уже рассвело, с полшестого до полвосьмого мы приводили себя в порядок…Начали потихоньку спускаться. Я, когда дверь приоткрыл, чуть не потерял сознание. Весь двор был усеян трупами, не очень часто, вроде в шахматном порядке. Трупы все в каких-то необычных положениях : кто сидит, кто на боку, у кого нога, у кого рука поднята и все сине-желтые. Думаю, что же необычного в этой картине? А они все раздетые, все голые». (Площадь Свободной России. М., 1994. с. 154-155).
Местные жители свидетельствуют, что стрельба во дворах и на стадионе «Красная Пресня» продолжалась всю ночь. Ю.Е. Петухов, отец Наташи Петуховой, расстрелянной в ночь с 3-го на 4-е октября у телецентра «Останкино» свидетельствует: «Рано утром 5 октября, еще затемно, я подъехал к горевшему Белому Дому со стороны парка…Я подошел к оцеплению очень молодых ребят-танкистов с фотографией моей Наташи, и они сказали мне, что много трупов на стадионе, есть еще в здании и в подвале Белого Дома…Я вернулся на стадион и зашел туда со стороны памятника жертвам 1905 г. На стадионе было очень много расстрелянных людей. Часть из них была без обуви и ремней, некоторые раздавлены. Я искал дочь и обошел всех расстрелянных и истерзанных героев». (Площадь Свободной России. М., 1994. с. 87).
Большая часть трупов все-таки попала в морги, откуда потом они бесследно исчезли. Съемочная группа телепрограммы «ЭКС» (Экран криминальных сообщений) снимала в морге Боткинской больницы. Вот свидетельство оператора Николая Николаева: «Морг был переполнен. Трупы лежали вповалку на носилках: валетом, друг на друге. Было много трупов с совершенно обезображенными лицами, на которые были накинуты полотенца …Нам удалось снять, как подъехавший к моргу закрытый фургон, в котором могут и продукты и что угодно возить — в нем были какие-то деревянные ячейки, — стали подвозить трупы, упакованные в полиэтиленовые мешки». (Площадь Свободной России М., 1994. с. 165-166). Депутату А.Н. Грешневикову «под честное слово», что он не назовет фамилии, в том же морге Боткинской больницы рассказали, что «трупы из Дома Советов были; их вывозили в фургонах в полиэтиленовых мешках; сосчитать их было невозможно — слишком много». (ГрешневиковА.Н. Расстрелянный парламент. Рыбинск, 1995. с. 118). «Я был на опознании в морге Боткинской больницы, Склифа и других, — свидетельствует Ю.Е. Петухов, — и везде одна и та же скорбная картина — стеллажи расстрелянных молодых людей в 4-5 ярусов. Все морги, где я был, были переполнены. Я не считал погибших, но то, что я видел, говорит, что их было больше тысячи». (Площадь Свободной России М., 1994. с.87-88).
По данным И. Иванова трупы в Доме Советов «были снесены чистильщиками в туалеты цокольного этажа 20 и 8 подъездов, окна которых выходят прямо во внутренние дворики,… к которым вплотную и подгонялись крытые грузовики — КАМАЗ и ЗИЛ». (Иванов И.Указ. соч. с. 15). Это подтверждается словами командира роты десантников капитана А. Емельянова: «В ночь с 4 на 5 октября трупы вывозили в несколько рейсов. Подъезжали КАМАЗ и крытый ЗИЛ». (Грешневиков А.Н. Указ. соч. с.265) На первых этажах со стороны 20-го подъезда некоторое время (несколько недель после штурма) были заколочены туалеты. (Иванов И. Указ. соч. с.15).
Галина Михайловна рассказала, что ее муж, военнослужащий, вскоре после расстрела Белого Дома видел на железной дороге товарный состав. Причем начальные и последние вагоны состава были загружены тем, что обычно перевозится в товарняках. А четыре срединных вагона были заполнены трупами. Трупов было очень много, они лежали штабелями.
Если верить показаниям анонимного шофера из подмосковного колхоза, приславшего свое свидетельство в газету «Литературная Россия» в начале 1994г., то первый вывоз трупов со стадиона происходил еще вечером 4 октября . 3 октября около 7 часов вечера в районе метро «Семеновская» этот человек вместе с машиной ЗИЛ-130 был задержан милицией. Ему сказали, что его машина «мобилизована на хозработы по городу». За руль сел милиционер, и машину перегнали сначала в район телецентр «Останкино», а затем к метро «Краснопресненская», поставили в переулке. «Таких машин с гражданскими номерами, — свидетельствует колхозник, — стояло с десяток, а то и более, под присмотром уже военных с автоматами… Утром около 9 часов 4 октября все наши машины перегнали в район к Дому Советов. Моя машина и две другие с ярославскими номерами очутились на улице Заморенова, недалеко от стадиона. Около 9 часов вечера в машину посадили 12 человек какого-то сброда с лопатами и ломами. Затем машина въехала на стадион, и около стены люди стали отбирать убитых. Их было много, и все молодые. В кузове при фонарях убитых обыскивали и раздевали… В кузов вошли еще военные, и на вопрос капитана, моего соседа по кабине: «Осмотрели, сколько?»- послышался ответ: «61». После того как машина вывезла трупы за город, состоялся второй рейс. «Как только мы в 1 час 30 мин. подъехали к «Белому Дому», вернее, к соседнему с ним дому с большой аркой, машину загнали во двор и в квадрате двора стали собирать мертвых людей. Большинство из них были до пояса раздеты, особенно в подъездах… Когда в кузове сказали, что подобрано 42 трупа (из них 6 детей, 13 женщин и 23 мужчины), машина тронулась по кольцевой дороге». Этому человеку повезло: после второго рейса он смог бежать.
Трупы из здания Белого Дома частично были уничтожены в крематориях; часть трупов по данным правозащитной организации «Мемориал» «тайно захоронена на одном из военных полигонов в Подмосковье». (Иванов И. Анафема. СПб., 1995. с.453). (Сопоставим со свидетельством о товарных вагонах). Представитель «Мемориала» Евгений Юрченко в результате опроса рабочих и служащих Николо- Архангельского и Хованского крематориев выяснил, что в ночь с 5-го на 6-е, с 6-го на 7-е и с 7-го на 8-е октября туда прибывали машины, не принадлежавшие фирмам по ритуальным услугам, и доставляли трупы для кремации (иногда в пластиковых мешках, иногда в ящиках прямоугольного сечения). Кремация проводилась без обычного оформления документов. По репликам и в ходе расспросов тех, кто привозил трупы, рабочие смогли понять, что это были тела убитых в Белом Доме. На вопрос представителей «Мемориала», сколько же их было, рабочие давали разные ответы, от просто «много» до числа в 300-400 человек (в Николо-Архангельском крематории). Служащий Хованского крематория вел точную статистику: в ночь с 5-го на 6-е -58 трупов, в ночь с 7-го на 8-е -27, в ночь с 8-го на 9-е -9. (Площадь Свободной России. М., 1994. с.168).
Определить общее число погибших в событиях сентября — октября 93г. на сегодняшний день не представляется возможным. Необходимо специальное расследование на высоком государственном уровне. Ещё в 1994г. «Новая ежедневная газета» сообщила о существовании специальной секретной справки для высших должностных лиц о жертвах 3-5 октября. В справке, подписанной Грачёвым и Ериным, указана цифра — 948 убитых. По другим источникам в этой же справке названа цифра — 1052. (Грешневиков А.Н. Указ. соч. с. 271.) «Мемориал» собрал данные о гибели 829 человек. (Иванов И. Анафема. СПб., 1995. с.452). Многие независимые исследователи сходятся на цифре в 1500 погибших. И, если не будет проведено серьёзное расследование событий сентября-октября 93г., то подавляющее большинство жертв так и останется забытыми.
* * *
Когда еще не догорел Дом Советов, власть уже приступила к фальсификации числа погибших в октябрьской трагедии.
Бывший следователь Генпрокуратуры Леонид Прошкин, работавший в 1993—1995 гг. в составе следственно оперативной группы по расследованию октябрьских событий, заявил о гибели 3—4 октября 1993 г. не менее 123 гражданских лиц и ранении не менее 348 человек. Он пояснил, что термин «не менее» употребил, потому что допускает «возможность некоторого увеличения числа потерпевших за счет не установленных погибших и раненых граждан». Причем в следственных документах, подчеркнул Прошкин, утверждения более категоричны. («Совершенно секретно». 1998. №10. С.7).
Поздно вечером 4 октября 1993 г. в СМИ прошло информационное сообщение: «Европа надеется, что число жертв будет сведено к минимуму». Рекомендацию Запада в Кремле услышали.
Рано утром 5 октября 1993 г. главе президентской администрации С.А. Филатову позвонил Б.Н. Ельцин. Между ними состоялся следующий разговор:
— Сергей Александрович, к вашему сведению, за все дни мятежа погибло сто сорок шесть человек.
— Хорошо, что вы сказали, Борис Николаевич, а то было такое ощущение, что погибли 700—1500 человек. Надо бы напечатать списки погибших.
— Согласен, распорядитесь, пожалуйста. («Газета». 2003.№183. С. 3).
В первые дни после штурма Дома Советов официальные лица, прежде всего медицинские работники, делали довольно странные и противоречивые заявления. Руководитель Главного медицинского управления Москвы (ГМУМ) А.Н. Соловьев на пресс конференции 5 октября сообщил, что «тела сторонников Руцкого и Хасбулатова», погибших при обороне Белого дома, останутся в здании бывшего парламента до окончания сотрудниками прокуратуры следственных действий. Вместе с тем, пояснил Соловьев, в других столкновениях 3—5 октября убито 108 человек.
6 октября зав. оперативным информационным отделом Центра экстренной медицинской помощи (ЦЭМП) Д.К. Некрасов заявил, что вывоз трупов из Белого дома еще не начат. Однако, по словам пресс секретаря ГМУМ И.Ф. Надеждина, представителям московского здравоохранения комендатурой Белого дома было заявлено, что внутри «этого объекта не обнаружено ни одного трупа». А зам. министра здравоохранения А. Москвичев заявил, что всего из Дома Советов будет вывезено около 50 трупов. Но прокурор Москвы Геннадий Пономарев, выйдя из Дома Советов, сказал, что количество убитых там исчисляется сотнями.
Так сколько же погибших было в Белом доме и его окрестностях? На этот вопрос помогут ответить свидетельства участников событий. Первые жертвы 4 октября появились около парламента рано утром, когда символические баррикады защитников прорвали бэтээры, открыв огонь на поражение. Свидетельствует Галина Н.: «В 6 часов 45 минут утра четвертого октября нас подняли по тревоге. На улицу мы выбежали сонные и сразу попали под пулеметный огонь… Потом мы несколько часов лежали на земле, а в десяти метрах от нас били бэтээры… Нас было около трехсот человек. Мало кто остался в живых. А затем мы перебежали в четвертый подъезд… Я наулице видела, что тех, кто шевелился на земле, расстреливали». По словам Евгения О., на площади было много убитых из тех, кто пришел на баррикады или жил в палатках у здания Верховного Совета. Среди них были и молодые женщины. Одна лежала с лицом, ставшим сплошной кровавой раной.
Расстрел шел и со стороны Дружинниковской улицы.
Вспоминает народный депутат России А.М. Леонтьев: «По переулку напротив «Белого дома» стояли шесть бронетранспортеров, а между ними и «Белым домом» за колючей проволокой лежали казаки с Кубани — человек 100. Они не были вооружены. Были просто в форме казаков… К подъездам из сотни казаков добежали не более 5—6 человек, а остальные все полегли». Свидетельствует Ирина Савельева: «Много трупов было во внутреннем дворе, где стояли палатки. Это мы видели еще утром из окон фракции «Россия», которые выходили именно туда».
Еще больше жертв оказалось при обстреле здания парламента. Депутат от Чувашии хирург Н.Г. Григорьев в 7 ч. 45 мин. утра 4 октября спустился на первый этаж в холл двадцатого подъезда. «Я обратил внимание, — вспоминает он, — на то, что на полу холла, а холл был самым большим в Доме Советов, лежали рядами более полусотни раненых, возможно и убитые, так как первые два с половиной ряда лежащих людей были накрыты с головой».
Через несколько часов штурма погибших заметно прибавилось. «Я вышел из приемной третьего этажа и стал спускаться на первый, — свидетельствует человек из окружения А.В. Руцкого. — На первом этаже — жуткая картина. Сплошь на полу, вповалку — убитые…Там их наваляли горы. Женщины, старики, два убитых врача в белых халатах. И кровь на полу высотой в полстакана — ей ведь некуда стекать.
В переходе от двадцатого к восьмому подъезду сложили больше двадцати убитых. Там же оставались около 30 раненых, из них 15 — тяжело. По свидетельству московского бизнесмена Андрея (имя изменено) только в их секторе находилось около ста убитых и тяжелораненых. Президент Ингушетии Руслан Аушев сообщил вечером 4 октября Станиславу Говорухину, что при нем из Белого дома вынесли 127 трупов, но много еще осталось в здании.
О судьбе большей части раненых, оставленных в Белом доме, можно только догадываться. «Раненых почему то тащили с нижних этажей на верхние», — вспоминал человек из окружения А.В. Руцкого. Потом их могли просто добить. Тем более что расстрелы защитников Дома Советов, в том числе раненых, проходили вполне открыто весь день.
Н.А. Брюзгина, помогавшая раненым в импровизированном «госпитале» на первом этаже в двадцатом подъезде, впоследствии рассказала О.А. Лебедеву, что, когда ворвавшиеся военные принялись вытаскивать раненых в коридор, оттуда стали доносится глухие звуки. Надежда Александровна, приоткрыв дверь туалета, увидела, что весь пол там был залит кровью. Там же горой лежали трупы только что застреленных людей. (см. воспоминания О.А. Лебедева на сайте 1993.sovnarkom.ru в разделе «Воспоминания»).
По словам офицера защитника, перешедшего утром 4 октября вместе с другими людьми из бункера в подвал Белого дома, «молодых парней и девушек хватали и уводили за угол в одну из ниш», затем «оттуда слышались короткие автоматные очереди».
Свидетельствует капитан 1 го ранга В.К. Кашинцев:
«Примерно в 14 ч. 30 мин. к нам пробрался парень с третьего этажа, весь в крови, сквозь рыдания выдавил: «Там внизу вскрывают комнаты гранатами и всех расстреливают, уцелел, так как был без сознания, видно, приняли за мертвого».
Люди, выходившие «сдаваться» днем 4 октября из двадцатого подъезда, стали свидетелями того, как штурмовики добивали раненых. Многие люди при начавшемся интенсивном обстреле поднимались на верхние этажи, «поскольку создавалось впечатление, что там безопаснее». Об этом, в частности, рассказали капитан 3 го ранга Сергей Мозговой и Иван Иванов (псевдоним офицера разведки). Но именно по верхним этажам велась стрельба из танков, что существенно сокращало шанс выжить для находившихся там людей.
По официальным данным Министерства обороны, при штурме Белого дома израсходовано 12 танковых снарядов. Из них 10 осколочно фугасных и 2 подкалиберных. В боекомплекте находились еще 26 кумулятивных снарядов, до которых, как утверждали военные, дело не дошло. Осколочно фугасные снаряды обладают большой разрушительной силой. Радиус поражения осколками, несущими убойную силу, составляет 200 метров. Однако Д.А. Волкогонов в одном из выступлений на телевидении признал, что каждый из четырех танков выпустил по Белому дому по 7—8 снарядов.
В беседе с главным редактором газеты «Завтра» А. Прохановым генерал майор Министерства обороны сообщил, что, по его данным, из танков выполнено 64 выстрела. Часть боеприпасов была объемного взрыва, что вызвало огромные разрушения и жертвы среди защитников парламента.
Бывший сотрудник милиции, перешедший на сторону парламента, видел, как снарядами в кабинетах Дома Советов «буквально разрывало людей». Поэтому очень мало свидетельств тех, кто находился в здании парламента выше седьмого этажа.
Немного свидетельств и тех, кто выходил вечером 4 октября со стороны стадиона «Красная Пресня». 6 октября в СМИ прошла информация, что, по предварительным подсчетам, в ходе «добровольной сдачи в плен» в течение заключительной фазы штурма Белого дома задержаны около 1200 человек, из которых около 600 находятся на стадионе «Красная Пресня».
Сообщалось, что в числе последних содержатся и нарушители комендантского часа. И хотя ко времени появления информации на стадионе никого из живых пленников уже небыло, она наводит на размышление.
Люди из окрестных домов рассказывали, что из окон верхних этажей видели, как на стадионе расстреливали людей. Расстреливать начали в сумерки 4 октября, и «эта кровавая вакханалия продолжалась всю ночь». И еще видели, как в 5 часов утра 5 октября на стадионе расстреливали казаков.
Необходимо привести рассказы непосредственных очевидцев расстрелов. Геннадий Портнов чуть сам не стал жертвой озверевших омоновцев. «Плененный, я шел в одной группе с двумя народными депутатами, — вспоминал он. — Их вырвали из толпы, а нас прикладами стали гнать к бетонному забору… На моих глазах людей ставили к стенке и с каким-то патологическим злорадством выпускали в людей, а потом в мертвые уже тела обойму за обоймой. У самой стены было скользко от крови». Геннадий спасся чудом. По свидетель ству женщины, пролежавшей всю ночь под одной из частных машин, припаркованной напротив бассейна на территории стадиона, «убитых отволакивали к бассейну, метров за двадцать, и сбрасывали туда».
Защитник Дома Советов О.А Лебедев на девятый день после штурма побывал на этом стадионе. Вот что он увидел: «В правом дальнем углу стадиона, где расположен небольшой бассейн без воды в это время года, стояли еще две домушки (видимо, раздевалки, похожие на бытовки строителей) со стенами, облицованными профилированным дюралевым листом. Все стены были густо заляпаны кровью и испещрены пулевыми отверстиями на уровне роста среднего человека».
По некоторым данным, на стадионе каратели расстреляли до 160 человек. Причем до 2 часов ночи 5 октября расстреливали партиями, предварительно избив своих жертв. По сведениям бывшего депутата Верховного совета от Челябинской области А.С. Бароненко, на стадионе расстреляли около 300 человек, в том числе детей школьного возраста, женщин, врачей.
Расстрелы, истязания людей проходили и во дворах близлежащих к Дому Советов домов. Людей, выведенных «Альфой» к вечеру 4 октября со стороны набережной, ожидала ловушка в подъездах и во дворе большого дома по переулку Глубокому. Особенно лютовали омоновцы в одном из подъездов этого дома. Вспоминает очевидец, чудом оставшийся в живых: «Меня вводят в парадное. Там свет, и на полу трупы, голые по пояс». Как установил Ю.П. Власов, всех, кто попал в первый подъезд после пыток, убили, женщин раздевали донага и насиловали всем скопом, а после пристреливали.
Утром 5 октября местные жители видели во дворах немало убитых. Через несколько дней после событий корреспондент итальянской газеты «La Unione Sardia» Владимир Коваль осмотрел эти подъезды. Нашел выбитые зубы и пряди волос, хотя, как он пишет, «вроде бы прибрали, даже песочком где-то присыпано».
Факты массовых расстрелов в Доме Советов и вокруг него никак не согласуются с официально объявленным числом погибших. Но куда же исчезли трупы?
4 октября около Белого дома работали медицинские бригады врачей добровольцев. Бригада Юрия Холькина за 4 и 5 октября с близлежащих улиц собрала 50 трупов. Бригада Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, возглавляемая Андреем Шестаковым, отправила на грузовике с прицепом от Дома Советов еще 34 тела. По словам руководителя еще одной медбригады, работавшей у здания парламента, Дмитрия Щетинина, в общей сложности они принесли 60—70 трупов.
По данным ГМУМ, с 19 часов 3 октября по 5 часов 5 октября 36 человек, которых погрузили в «скорую», скончались по дороге в больницу. (Эта цифра включает и пострадавших в Останкино). Зам. директора института им. Н.В. Склифосовского М.М. Абакумов сообщил, что к ним с 3 по 5 октября доставили 132 пострадавших с тяжелыми огнестрельными ранениями, из которых 10 умерли во время операции или после операции. По данным МВД на утро 5 октября с прилегающей к Дому Советов территории в медицинские учреждения доставили 246 человек, из них 18 скончались от ран.
Вместе с тем имеются свидетельства того, что трупы, собранные на улице, вывозились не только «скорой помощью» и усилиями добровольцев. Люди в штатском из спецслужб во второй половине дня 4 октября подбирали убитых на баррикадах и куда то увозили. Какие то люди в комбинезонах грузили трупы защитников, сложенные штабелями в парке им. Павлика Морозова.
Однако немалая часть трупов, поступившая в московские морги, вскоре оттуда исчезла. Врач Спасательного Центра ММА им. И.М. Сеченова А.В. Дальнов, работавший во время штурма в здании парламента, через некоторое время после событий констатировал: «Заметаются следы по точному числу пострадавших. Засекречиваются все материалы с21.09.93 по 4.10.93, находящиеся в ЦЭМПе. Переписываются некоторые истории болезни раненых и умерших, изменяются даты поступления в морги и больницы. Часть пострадавших, по согласованию с руководством ГМУ, перевозится в морги других городов». Некоторых погибших отправили в спецморги ведомств, где их трудно было найти. Как сообщил корреспонденту «НЕГ» источник, пожелавший остаться неизвестным, список погибших у Дома Советов, находившихся в Лианозовском морге Москвы (одном из таких спецморгов) на начало марта 1994 г., занимал две страницы машинописного текста.
Из морга Боткинской больницы значительную часть трупов вывезли в неизвестном направлении. По информации журналистов «МК», в течение двух недель после октябрьских событий на грузовиках с гражданскими номерами дважды из морга Боткинской больницы вывозились трупы «неизвестных лиц». Их вывозили в пластиковых мешках черного цвета.
Но в самом здании бывшего парламента оставалось много трупов, которые не попали даже в морги. Врачи бригады Ю. Холькина свидетельствуют: «Мы прошли весь БД до 7 го(цокольного) этажа… Но выше 7 го военные нас уже не пускали, сославшись на то, что там все горит и можно попросту отравиться газами, хотя оттуда доносились выстрелы и крики». В 19 ч. 28 мин. 4 октября к Дому Советов направлены пожарные подразделения УПО ГУВД г. Москвы. Они начали тушить пожар, но были остановлены военными в 20 ч. 19 мин. Тушение пожара возобновилось только около трех часов ночи 5 октября. «Это не поддается описанию, — пересказывал позже журналистам то, что увидели пожарные на горящих этажах, руководитель Московской пожарной службы генерал майор Максимчук. — Если там кто то и был, от него ничего не осталось: горящие этажи превратились в крематорий».
Московским криминалистам удалось 5 октября осмотреть помещения Белого дома выше третьего этажа. Они видели кровь на уцелевших потолочных перекрытиях, зафиксировали и то, что кто то замывал кровь на полу. Корреспондент «КП» Равиль Зарипов тоже 5 октября смог попасть в здание расстрелянного парламента. «Пытаюсь открыть один из кабинетов, — рассказывал он, — и тут же слышу предупредительный окрик. Пока не пройдут саперы, к кабинетам лучше не подходить». Равиль Зарипов отметил, что верхние этажи (с 13 го по 16 й) прогорели основательно, и пожарные сомневались в надежности перекрытий.
Куда же исчезли трупы? 6 октября зав. оперативным информационным отделом ЦЭМП Д.К. Некрасов заявил, что «возможно, только вечером Центру разрешат направить туда бригаду для эвакуации тел погибших». Но бригаду так и не направили, а «расчистку» Дома Советов от трупов производили воинские и милицейские подразделения. По утверждению Леонида Прошкина, следователей Генпрокуратуры допустили в здание только 6 октября. До этого, по его словам, там несколько дней хозяйничали внутренние войска и ленинградский ОМОН. По информации журналистов газеты «Аргументы и факты», солдаты и офицеры внутренних войск несколько дней собирали по зданию «обугленные и разорванные танковыми снарядами» останки почти 800 его защитников.
В ночь на 5 октября к Дому Советов периодически подъезжали две грузовые машины. Капитан Андрей Емельянов рассказал, что трупы вывозили в несколько рейсов через гаражу набережной. Подъезжали КамАЗ и крытый ЗИЛ. По сообщению другого источника, примерно в 11 ч. вечера 4 октября трупы вывозились на трех машинах «УАЗ 452». Генерал майор А.Г. Баскаев, назначенный 4 октября комендантом Белого дома, признал, что он видел, как ночью с разных точек вывозили трупы, но сколько их было, не знает.
Народный депутат России А.Н. Грешневиков выяснил у охраны Белого дома, что трупы вывозились в основном 5 октября. Увозили машинами. По данным сотрудника общества «Мемориал» Е.В. Юрченко, трупы вывозили на трех грузовиках военного типа. Но по информации журналистов «АиФ», тела убитых вывозили 8 специально выделенных для этой цели грузовиков. Однако, как сообщалось в «НГ», трупы из здания вечером 4 и утром 5 октября были доставлены в морг Института им. Н.В. Склифосовского. Из за отсутствия машин «тела перевозились на бортовых грузовиках», что, возможно, по мнению журналиста «НГ», и «послужило причиной слухов о тайном вывозе убитых специальной автоколонной». Вместе с тем ранее в печати прошла информация, что 9 октября из морга института им. Н.В. Склифосовского вывезли 201 труп.
Останки погибших в Доме Советов вывозили еще несколько дней после 4 октября. Сотрудница аппарата Комитета по экологии Верховного Совета Евгения Петухова, обеспокоенная тем, что в Белом доме сгорит весь архив, добилась спецразрешения на прохождение в здание. Она вошла туда на третий день после штурма. Случайно, по словам Петуховой, охранник показал мешки, приготовленные к погрузке. Мешки стояли в вестибюле. Машины уже отвезли часть. Сверху в мешках были бумаги, а «глубже лежали органы человеческих тел».
Не исключено, что часть тел вынесли через выход, ведущий из подвала двухэтажного здания, что рядом с Белым домом, в туннель метрополитена между станциями «Киевская» и «Краснопресненская», а потом погрузили в товарные вагоны и вывези за город. Об этом, например, писал в «НГ» офицер внутренних войск.
Погибших могли вывозить не только на грузовиках и в товарных вагонах. По свидетельству отставного майора МВД П. Артеменко, три ночи — с пятого на шестое, с шестого на седьмое, с седьмого на восьмое октября — его дочь наблюдала в театральный бинокль за судами с широким остовом, стоявшими на Москве реке. В эти баржи и в теплоход из здания Дома Советов военные что то переносили в мешках и на широких полотнищах. Заслуживает внимание и информация С.Н. Бабурина: «…Я встретился с моим бывшим коллегой, и он мне сказал: «А ведь была ситуация, когда мы оказались по разные стороны баррикад». Я спрашиваю: «В каком смысле?» Отвечает: «В 93 году, служа во внутренних войсках, я участвовал в штурме Верховного Совета». И, помолчав, добавил, что после штурма ему было поручено контролировать загрузку барж телами погибших. Только во время его дежурства была загружена одна баржа. Другую готовились загружать. У меня нет оснований сомневаться в рассказе этого человека». Об отправке части трупов на баржах по Москве реке рассказала в середине октября 1993 г. газета «Ступени» (Москва). Через некоторое время газета закрылась. Но даже после того, как из Белого дома вывезли, казалось, все трупы, некоторое время спустя в здании находили еще тела погибших: 19 октября — в шахте одного из лифтов, неделей раньше — в коллекторе кондиционирования. Проблема уничтожения и сокрытия тел погибших властью была решена. После 4 октября состоялось совещание директоров похоронных учреждений, где от них потребовали жесткого подчинения приказам «сверху». В администрации Хованского кладбища в первые дни после трагедии корреспонденту ИТАР ТАСС сообщили, что все неопознанные жертвы будут скорее всего кремированы.
Правозащитник Е.В. Юрченко в ходе расспросов работников трех крематориев Москвы и области установил, что в них сжигались трупы из Белого дома. В частности, опрашивая служащих крематориев Николо Архангельского и Хованского кладбищ, он выяснил, что там три ночи подряд,начиная с ночи пятого на шестое октября, сжигались «трупы в мешках». Нижняя оценка по двум крематориям, учитывая их мощность и внеплановый характер работы, составляла около 200 кремаций, высшая — около 500. Е.В. Юрченко пришлось прекратить расспросы, когда ему начали угрожать люди в штатском: «Вас мы не тронем, но ведь у вас дочка подрастает…»
Независимое расследование провели и журналисты «НЕГ». Вот что им рассказали двое работников Хованского кладбища еще на первой неделе после расстрела Дома Советов: «Нашему директору сказали: «Надо произвести триста захоронений». На триста не согласился, да и не успели бы мы. Обгоревшие останки трупов привозили в целлофановых пакетах, крематорий работал три дня и три ночи. Братская могила? Да вон там она, в том углу нового участка. Сколько там захоронили, не знаем, все неопознанные». Спустя почти три недели земля на показанном участке заметно осела и была залита водой. На другом кладбище, расположенном в ближнем Подмосковье, подвыпивший бригадир могильщиков заявил корреспонденту газеты: «Да а, привозили тут сначала 60 человек, потом вроде еще… Некоторые до сих пор в морге крематория валяются».
Не исключено, что в качестве крематория использовали топки одной из ТЭЦ. Об этом, в частности, сообщала газета «Ступени». Некоторые останки расстрелянных защитников парламента захоронены на военном полигоне в Подмосковье (в Климовске).
Один из самых болезненных вопросов октября 93 го — почему так мало официальных обращений родственников пропавших без вести? Из 122 официально признанных погибшими гражданских лиц, лишь 11 — жители других городов России, большинство же (96 человек) — жители Москвы и Московской области. Известно, что на защиту парламента из регионов приехало немало людей, в том числе с митингов, на которых составляли списки добровольцев. Но преобладали одиночки, многие из них приехали в Москву негласно.
«Сколько знакомых лиц мы уже не встречаем пятый год на наших встречах побратимов, — писал в 1998 г. журналист Н.И. Горбачев. — Кто они все? Уехавшие домой иногородние или пропавшие без вести? Их много. И это только из наших знакомых».
Журналисты «НЕГ» обратились к офицерам МБ с вопросом: если число жертв больше, чем объявлено, почему же никого не разыскивают родственники? Офицеры предположили, что, возможно, многие из погибших — иногородние и военнослужащие. Правозащитник В.В. Коган Ясный свидетельствует: «Нам удалось выяснить несколько адресов во Владимирской, Новгородской и других областях, по которым проживали люди, уехавшие тогда к Белому дому. А потом они просто пропали».
По приказу из ГУВД Москвы столичные отделения милиции категорически отказывались принимать заявления и предоставлять какие либо сведения родственникам погибших из других регионов. Е.В. Юрченко рассказывал о том, как родственники погибших из других городов не могли получить сведений в отделениях милиции Москвы. Им предлагали подавать заявления по месту жительства.
Даже у москвичей возникали серьезные проблемы с поиском своих родных и с подачей заявления о пропаже в милиции. Маме погибшего Сергея Новокаса в милиции говорили:«Что вы сюда ходите? Вот растает снег и тогда труп найдем». У родственников М.М. Челышева в милиции долго отказывались принимать заявление: «Это ваши проблемы, ищите сами».Его тело нашли и опознали только 19 ноября 1993 г.
Некоторые родственники приходили в памятные места у Белого дома, оставляли там записки и плакатики с информацией о разыскиваемом человеке. Например, приходилаженщина с плакатом: «Люди добрые! Пропал без вести мой сын Колебакин Вячеслав Геннадьевич, 1952 г. рождения. 21 сентября ушел из дому и не вернулся».
Многие родственники боялись обращаться в милицию. С.А. Бахтиярова в своей книге «Реквием» зафиксировала: «Слышала, близкие исчезнувших боятся подавать в розыск. Найдут и схватят!»
Свидетельствует В.В. Коган-Ясный: «И в семьях тех, кто погиб в те страшные сутки, но не попал в список из не менее двухсот человек, нам по прежнему будут говорить: «Только не пишите об этом, у нас еще другие дети остались…»
И лишь усилиями общественности тела некоторых погибших удалось опознать и захоронить. 23 февраля 1994 г. похоронили еще четырех участников событий: В.П. Бритова, А.С. Руднева, В.С. Святозарова и В.Н. Цимбалова. Власти отказывались выдавать разрешение на захоронение представителям Комитета по погребению убиенных, действовавшего при Международном фонде славянской письменности и культуры, так как они не являлись родственниками погибших.
Мама Сергея Новокаса, узнав о похоронах опознанных защитников парламента, возобновила поиски. Помогавшим ей людям стали угрожать. Но, наконец, мать опознала сына. Его тело с 30 ноября 1993 г. находилось в трупохранилище Лианозовского морга. Похороны Сергея прошли 4 марта 1994 г.
Некоторые люди, о которых точно известно, что они погибли, не вошли в официальные списки жертв. Свидетельствует ветеран афганец Д. Герасимов: «Увидел троих «баркашовцев», которых просто вырвали из толпы. Одного из них я знал. Это был Дима Егорычев. Их расстреляли у лестницы. Потом, когда произошла задержка в движении, я видел, как их тела волокли через двор».
Первое время считалось, что утром 4 октября у Дома Советов погиб иерей Виктор (Заика) из города Сумы. Но, слава Богу, отец Виктор с Украины остался жив. Через несколько месяцев он пришел в редакцию газеты «Завтра» и рассказал о себе. Все было бы хорошо… Но есть непосредственный свидетель расстрела священника у Белого дома. Вспоминает депутат Верховного совета А.М. Леонтьев: «Когда казаков начали расстреливать в упор, навстречу БТР выбежал священник отец Виктор с иконой в руках, подняв ее высоко над головой, и начал кричать: «Изверги! Изверги! Прекратите убийство!» Пытался остановить БТР, но крупнокалиберный пулемет прошил его насквозь, и он упал замертво». Свидетелем гибели какого священника стал А.М. Леонтьев? К сожалению, пока на этот вопрос нет ответа.
Непросто ответить и на вопрос: сколько всего жизней унесла октябрьская бойня 1993 г.? Один военнослужащий слышал разговоры «некоторых военных о том, что в Белом доме было 415 трупов». Другой источник называл свыше 750 погибших. По сведениям А.С. Бароненко, в Доме Советов (не считая расстрелянных на стадионе и во дворах) погибли око ло 900 человек.
По данным Е.Ю. Юрченко, на сентябрь 1994 г. общее число погибших (доказан факт исчезновения и найдены свидетели гибели) составляло 829 человек. Существует список погибших, в котором поименно названо 978 человек. Три различных источника (в Министерстве обороны, МБ, Совмине) сообщили корреспондентам «НЕГ» о справке, подготовленной только для высших должностных лиц России. В справке, подписанной тремя силовыми министрами, указывалось число погибших — 948 человек (по другим данным — 1052).
По сообщению информаторов, сначала была лишь справка МБ, направленная В.С. Черномырдину. Затем последовало указание сделать сводный документ всех трех министерств.(НЕГ. 1993. №47. С.1). Эта информация была подтверждена и бывшим президентом СССР М.С. Горбачевым. «По моим сведениям, — говорил он в интервью «НЕГ», — одна западная телекомпания приобрела за определенную сумму справку, подготовленную для правительства, с указанием количества жертв. Но пока ее не обнародуют».
На сегодняшний день можно утверждать, что в событиях сентября октября 1993 г. в Москве погибло не менее 1000 человек. Насколько больше было жертв — может показать только специальное расследование на высоком государственном уровне. Не следует игнорировать информацию о гибели людей в те дни не только в Москве. По данным Ю.П. Власова (известного публициста и бывшего чемпиона мира по тяжелой атлетике), с 4 по 6 октября произошли стычки под Алабино, под Тулой, в Балашихе. Но пока подавляющее большинство погибших так и остается забытыми.